--- source_url: "https://www.snai.edu/2005/0815/59610.shtml" title: "沪深股市异常波动停牌制度有效性分析 " meta_description: "上海国家会计学院王铁锋主笔的论文《沪深股市异常波动停牌制度有效性分析》于2005年3月获“深圳证券交易所第七届会员单位与基金公司研究成果评选——制度结构类”二等奖。文章指出异常波动停牌后公司常发无实质公告，停牌流于形式，从价格波动性、交易流动性、定价有效性、助涨助跌性五方面分析，发现停牌未达预期效果，建议取消无实质公告且连续三日触及涨跌停板的异常波动停牌。" publish_date: "2005-08-15" modify_date: "2005-08-15" author: "上海国家会计学院" publisher: "上海国家会计学院" category: "学院动态" language: "zh-CN" priority: 0.5 --- # 沪深股市异常波动停牌制度有效性分析 > 上海国家会计学院王铁锋主笔的论文《沪深股市异常波动停牌制度有效性分析》于2005年3月获“深圳证券交易所第七届会员单位与基金公司研究成果评选——制度结构类”二等奖。文章指出异常波动停牌后公司常发无实质公告，停牌流于形式，从价格波动性、交易流动性、定价有效性、助涨助跌性五方面分析，发现停牌未达预期效果，建议取消无实质公告且连续三日触及涨跌停板的异常波动停牌。 ## 一、详细说明 我院王铁锋老师主笔的论文“沪深股市异常波动停牌制度有效性分析”于2005年3月荣获“深圳证券交易所第七届会员单位与基金公司研究成果评选－－制度结构类”二等奖。 该文介绍了沪深证券交易所自1998年执行异常波动停牌制度以来，上市公司在异常波动停牌后往往发布无实质性内容的公告，使大量的异常波动停牌流于形式，在资讯系统日益发达且机构投资者逐步主导的当前市场，异常波动停牌的作用需要重新审视。 同时本文还从价格波动性、交易流动性、定价有效性、停牌助涨性和停牌助跌性五个方面来探讨异常波动停牌制度的有效性，结果发现停牌对减少市场波动和减少市场非理性投资方面没有达到预期效果，且在连续触及跌停板而导致的停牌中有显著助跌作用。虽然异常波动停牌在一定程度上改善了市场的定价效率，在助涨性检验中最终也有反向修正异常收益率的效果，但都存在着延迟反应，在停牌当日并没有显著改善市场效率，也未能阻止不当交易行为发生。异常波动停牌对市场微观交易结构的改善和对投资者的警示作用都比较有限，而从异常波动停牌的原因来看，占90％以上的异常波动停牌是因为连续三日触及涨跌停板而导致的停牌，在存在着涨跌停板前提下，涨跌停板的功能和异常波动停牌的功能重叠，且异常波动停牌功能大部分已被涨跌停板所取代,故建议取消无实质性公告且连续三日触及涨跌停板的异常波动停牌。 ## 二、引用与来源 - 原文来源： - 机构：上海国家会计学院 - 版权声明：上海国家会计学院版权所有