马斯金举的其中一个例子非常有意思,也很生活化。假设有这样一位母亲,她有一块蛋糕想分给她的两个孩子,一个叫艾丽斯,是她的小女儿,还有一个叫巴博,是一个小男孩。蛋糕分好以后,每个孩子都对他所得的那一块满意,也就是说男孩希望分到其中不少于一半的蛋糕,艾丽斯也希望得到的那一半是不少于整个蛋糕的一半,这就是我们称之为的“公平分配”。
如果这位母亲知道她对这个蛋糕的认识和观念,和她的孩子对蛋糕的观念是一致的,这样解决方法就很简单了。只要她按照她认为是平等的方法把这个蛋糕平分为二,孩子们肯定也会感觉这样分是公平的,这样的情况下分的方法很简单。而实际生活中,有时候孩子不一定这样想,比如说把这个蛋糕分成两块以后,巴博认为他的蛋糕比艾丽斯的小。
所以我们要提出问题,是不是这个母亲设置出一个机制或者程序,能够保证她即使自己也不知道怎么是公平,但是最后的结果确是公平的。比如说让男孩负责分蛋糕,另外一个孩子艾丽斯可以先来挑选她想要哪一块。这方法解决了这个问题。虽然母亲本人也不知道孩子们怎样认为这个蛋糕是公平分配了,但是她成功解决了这个问题。
马斯金说:“我想用这个小小的例子给大家展示机制设计当中的一些非常关键的特征。”首先机制设计者本人,他事先并不知道什么样的结果是最优的,虽然有明确的目标,但是不知道最优的结果到底是什么。所以说他必须通过一种机制的设计来间接地实现这个目标,来处理这个问题。同时在这个系统当中让参与者自己产生能够形成最优结果的那些信息。
“我希望大家可以从例子中意识到这些理论非常有意思,很多情况下也可以起到好的作用。”比如说现在的金融危机,大家都知道是美国房地产市场出现了问题,之后全球都面临信贷紧缩的问题。今天我不是来分析信贷紧缩的问题和危机是怎样造成的,但是在未来我们要回答这样一个问题:如何避免这个重蹈覆辙?其实这也是一个机制设计的问题。因为政府金融的监管当局必须要建立一种在进行监管的时候有很好效果的监管机制,首先要避免再一次出现大量的不良贷款,换言之,监管部门必须提供很好的激励机制,让金融机构不再借出这个可能会导致坏账的贷款。“这样的机制今天我还没有得到答案,也许下一次来到上海的时候,我们就可以来谈谈问题的解决方法了。”

财政部微信
上海国家会计学院微信