（通讯员：曹巧波） 4月21日，在EMPAcc项目十周年庆暨第二届SNAI-CUHK CFO论坛上，来自斯坦福大学商学院Barth教授、财政部会计司副司长应唯、普华永道合伙人金以文三位女士就国际会计准则的可比性、国际趋同和最新进展发表了演讲。论坛由上海国家会计学院颜延教授主持，来自EMPAcc等项目的百余位校友与会。
财务报告的终极目标：全球可比性
        在进入学术界前，Barth教授已经是安达信合伙人，并从2001年起长期参与国际会计准则委员会、美国注册会计师协会的准则制定工作。
        她认为，财务报告的终极目标是全球可比性。根据框架的定义，可比性是指“财务报告信息的质量特征使得使用者得以识别和理解项目之间的相似之处及不同点。”
        可比性不是一致性，也不是统一性。“统一性可能使得完全不相干的东西看起来非常的相似，比如说所有建筑都要在30年内折旧，残值是10%。但是不同的楼之间有不同点，比如说他们怎么样使用，谁来使用，这个在我们的财务报告当中都应该能够体现出来。”
        如何实现可比性？“我们的展望就希望有一套高质量的全球准则，可以用于全球的资本市场。这样既能提高可比性，又可以提高信息的质量。而最终目的是减少资本成本。”当然，这并不是唯一需要我们做的事情。
        有时候，正是因为习惯所以行动，但我们忘了问自己为什么。Barth教授抛出一连串的问题：使用相同的方法计量相同的资产，就能够实现可比性吗？对于同样的资产用不同的方法来计量会有什么样的结果，通过这种方式能否实现可比性呢？在财务报告中大概有30种衡量方法。商业模式是不是有很大的影响？不同的使用是否依赖于不同实体的商业模式？整个商业模式为什么会影响到我们的财务模式？
        什么时候能够实现全球可比性？“现在很多国家都已经成为了IFRS大家庭中的一员，最大的‘钉子户’就是美国，就是我的国家。所有的不一致的地方都有可能关上我们最终实现可比性的这扇大门。” Barth教授说，“不同的人有不同的想法，但是每个人也在调整改变自己的想法，所以总的来说就算大家都同意，标准的修订也需要时间，而现在我们还没有实现大家都同意的这一点。”
国际财务报告准则新进展
        普华永道会计咨询服务合伙人金以文女士详细介绍了近期公布的准则，包括9号准则第一阶段，10号、11号、12号、13号准则，对27号、28号准则的修订。
        她说，这些新变化对中国企业的影响包括：收入的时点可能延后；所有的租赁都要在资产负债表中体现；所有的投资必须以公允价值计价，而且公允价值体现在损益，或者其他综合收益；实际控制需要更多的披露，以后的报表会更厚等。
        另外，根据金以文的统计，在关联方披露环节，国际会计准则理事会收到了75个意见，其中22份来自中国。而公允价值部分，全球148份意见中，只有9份来自亚洲。9号准则的全球245份意见中，亚洲仅有26份。
        她感慨说，“活在会计变更的大时代，我们怎么可以继续坐在这里视而不见呢？所以我们一定要马上开始跟公司内部，跟公司外部，包括银行、税务部门进行沟通，最主要的还是要给国际会计准则理事会发表意见，加入影响会计准则制定的大军，给报表制定者意见。”（编辑：李泓）