专家观点
    当前位置:首页 > 智库建设 > 智库建设动态 > 专家观点
    问了五个大模型同一个问题,它们对AI重构财务的判断惊人一致
    日期:2026-07-27

    编者按:

    2026年7月19日,由上海国家会计学院与汇付天下有限公司主办的2026世界人工智能大会智能财务论坛在上海世博中心隆重召开。本次论坛以“全球视野,破局智能财务新范式”为主题。在论坛上,上海市人大代表,百联集团有限公司财务总监,全国高端会计人才发表了《从财务数智化转型到AI时代的财务重构——基于实践案例的分析与思考》主旨演讲。演讲获得了现场听众广泛的好评。在征得嘉宾同意后,我们整理对话的主要内容和PPT发布于此。

    072326

    上海市人大代表、百联集团财务总监 肖敏

    各位领导、各位同仁,大家下午好。我是来自百联集团的肖敏,我今天跟大家分享的题目是从财务数智化转型到AI时代的财务重构。我分享的内容首先是两个关于财务数智化转型的案例,其次是关于AI时代的财务重构的一些思考,来自一些实践。

    这里有两句话,第一句话来自达沃斯AI圆桌上Mirek Dusek的发言:“AI早已不是财务部门提升效率的简易工具,它正在从底层逻辑上彻底重构财务职能组织与价值定位,这是财务领域数十年一遇的根本性的时代变革。”下一句话是来自现在的一个大模型,写给我们这次发言的:“拥抱AI智能变革,驱动财务全新跃升。”

    接下来跟大家分享两个案例。一个是我们上市公司做的财务共享中心的案例。当时为什么要建?难点在于系统割裂、数据孤岛、管控薄弱、流程不一、核算低效,人才的价值被基础的核算所锁住。我们的目标是建立业财一体有效衔接的智能财务,这不是一个系统项目,而是一场跨系统、跨流程、跨组织的管理重构。系统集成难、数据可信难、流程打通难、组织转型难、场景适配难、风险落地难。但是我们用了“三核一体”即“稳固基核、驱动源核、价值萃核”,把平台规则和组织重构成为财务的治理能力。成效用很多量化的数据可以表示出来,自动化率优化的单据量,包括门店的财务提升绩效,未来方向要从流程的自动化走向智能化。

    第二个案例是司库。国资委要求从央企到国企建立司库,我们在集团层面建立司库。今年1号文对财务数字化提出了更高的要求,2号文是穿透式监管。在司库层面,我们要建立资金集中管理和穿透式监管平台。当时推进时,难在账户分散、系统割裂、数据不全可信、调度滞后、风险后置、职责边界不清。我们用了“三位一体”和“四统一”的平台重构了治理能力,三位一体是总部、财务公司加上成员企业,四统一是统一的资金管理平台、统一的资金结算平台、统一的金融资源管控平台、统一的数字化决策支撑平台。成效也是可量化的数据来表示,账户清理数、银企直连率、资金集中度和统一结算率都有比较大的提升。未来的方向司库要从穿透式管控走向预警和预测,走向智能调度。未来,我们将形成以智能化财务管理体系为“一体”,加上财务共享中心和司库“两翼”的 “一体两翼”财务管理体系。

    接下来想跟大家分享AI时代的财务重构。首先听听AI是怎么说的,我们问了5个大模型——千问、豆包、DeepSeek、Kimi、元宝混元,我们问同样的一个问题:AI时代下,AI将如何重构财务管理?五个大模型的共同判断是:标准化作业将被智能化承接,财务分析将由事后复盘转向前瞻洞察,风险管理将由抽样检查转向全量实时管控,财务组织由核算主导转向人机协同,财务定位由后台支持转向价值创造。每个模型的视角有所不同,千问关注的是技术架构与价值拓展,豆包关注的是体系建设和实施保障,DeepSeek关注的是企业落地与规模应用,Kimi更关注管理链条与战略决策,混元关注的是财务专业场景与岗位结构。综合来看,AI重构了财务的作业方式、分析与决策模式、风险治理机制、财务的价值定位。

    从认知来看,一般性财务人员应该如何重构认知?AI容易替代标准化、流程化、重复的劳动,但不能替代有价值的需要把关、控制、决策的角色。一般财务人员要转变角色。企业管理层应该如何重构认知?原来投AI更关注短期ROI,未来这是长期能力建设,如果没有长期的AI能力建设,未来只会被时代抛弃、被对手击败。从整个社会来看,只能接受AI、用好AI、治理AI。

    价值方面如何重构?AI会改变财务创造价值的核心本质吗?方法手段和模式会变,但核心和本质不变,目标还是创造价值。AI究竟改变了什么?财务流程进行了重构,从作业自动化提升效率,流程智能化让作业更顺,管控嵌入化让作业可控,判断精准化让作业更准。最后AI真正重构的是整体的财务管理能力的跃升:从结果记录到决策建议,从单点控制到过程控制,从事后分析到前瞻分析,从职能支撑到价值赋能,让财务更强大,赋能经营的能力更强大。AI形成的财务体系会形成更高阶的数据中心,是一个跨系统的数据中心,形成经营的全景,更好地赋能改善、赋能经营,发现价值、进行判断,优化资源配置。

    治理上如何重构?AI和财务管理之间存在一些天然的冲突,财务会计要求正确真实准确有效,而AI的底层逻辑是由概率生成结果。要用AI,首先要进行治理,本地化部署是必要的,解决最敏感、最核心的数据问题。试点加上分层,按低风险、中风险、高风险等进行分层。推进原则是“先辅助后决策,先只读后读写,先低风险后核心流程”。在AI使用过程中会碰到数据能不能用、规则能不能落、权限能不能控、责任能不能说清的问题。数据要建立主数据标准,规则要建立规则引擎,权限要建立授权机制。责任方面,你可以问AI,项目是否可行,AI说可行,但事实上不可行的时候AI会说“对不起,是我的错,有个因素我没有考虑到”,但我们已经花了代价,无法挽回。因此,决策还是需要人来做。财务不能接受“看起来正确”的错误。AI的幻觉如何应对?事实约束、流程切断、持续治理。今年小龙虾热出来以后很火,但后来发现信息安全需要规范发展,网信办出了实施意见,用AI要保证安全和可控,做好网络信息安全的管理。

    展望与思考,趋势上未来从通用智能走向财务专属智能,从AI助手形成财务智能体的大量运用,从单点模型能力走向复合智能,从业财协同走向一体化控制。财务专业人员将成为人机协同的价值管理者。

    用李强总理在达沃斯论坛上的一句话结尾:“我们应当坚持科技向善,更加有效推进共同治理。”

    我的分享就到这里,谢谢大家。

    ✅ 已复制