《博弈论与商业决策》课程产出式研讨
当一家中国AI公司决心扬帆出海，率先遭遇的往往不是技术上的高山，而是信息上的重重迷雾。本土企业深谙当地的政策走向与潜规则，而我们作为外来者，虽手握先进技术与充足资本，却如同置身暗处。这场跨国拓展，本质上就是一场信息不对称的智慧博弈。谁能洞察那些“看得见”和“看不见”的信息，谁就能在谈判桌上掌握主动权，设定对己有利的“锚点”。
本文将以拓尔思（TRS）在沙特和马来西亚的真实出海经历为例，剖析如何运用博弈思维，层层拨开信息迷雾，应对出海全流程中的各种挑战。
（文末扫码可查看完整版报告）
01 事前信息不对称：如何筛选真伙伴与真客户
02 信号传递：让高价值合作方“脱颖而出”
03 事后信息不对称：驾驭伙伴动机与锁定承诺
04 内部与外部的博弈：驾驭销售与中介的“信息差”攻势
05 结论：可迁移的博弈策略
信息不对称是跨境扩张中无法完全消除的客观现实。然而，TRS在沙特与马来西亚的实践表明，通过精心设计“看得见的成本”，我们可以引导并筛选出那些真正有价值的合作方和客户。回溯TRS的每一步关键动作，几乎都在用博弈论的语言，重新定义和验证“人品”与“信任”的价值。
这些经验可以总结为三条可迁移的策略，为后续的国际化扩张提供宝贵的经验：
1.把合规成本当作筛子：
愿意在前期投入时间和资金，承担较高的合规成本的合作方，通常都是真正具备实力和长期投入意愿的“高类型”玩家。
2.信号要多层且成本递增：
从简单的产品Demo，到要求付费的POC，再到最终的现金入股，每一层级都设置更高的成本门槛。这种成本递增的信号设计，能够逐步过滤掉劣质玩家，让他们在无法承受代价时自然退出。
3.失败场景提前价格化：
在合同中明确约定退出机制、违约罚款以及应对监管变化的条款。这避免了在出现问题时，因情绪化或模糊不清的责任而导致的额外补偿和纠纷，将潜在的风险提前“定价”，从而为企业提供更稳定的预期和更强的风险抵御能力。
同样的博弈框架，不仅适用于沙特和马来西亚，也完全可以复制到下一站墨西哥、土耳其，甚至更远的市场。通过这些可验证的实验场，TRS不仅能够成功出海，更能不断完善其全球化扩张的智慧策略。
扫码查看完整版报告
