---
source_url: "https://www.snai.edu/master/2024/1126/84714.shtml"
title: "“汇百家博思  沐思辨之风” ——第十届“诚信”辩论赛圆满落幕"
meta_description: "2024年11月13日晚，上海国家会计学院第十届研究生“诚信”辩论赛决赛在三教212教室举办，郑德渊、乔嗣佳、位豪强老师担任评委。决赛辩题为“上市公司的信息披露是更应该保护商业秘密还是保障公众知情权”，正方“阳光彩虹小白马”队获胜，反方三辩潘若轶获“最佳辩手”。比赛设四个环节，旨在增强学生思辨与团队协作能力。"
publish_date: "2024-11-26"
modify_date: "2024-11-26"
author: "上海国家会计学院"
publisher: "上海国家会计学院"
category: "新闻中心"
language: "zh-CN"
priority: 0.5
---

# “汇百家博思  沐思辨之风” ——第十届“诚信”辩论赛圆满落幕
> 2024年11月13日晚，上海国家会计学院第十届研究生“诚信”辩论赛决赛在三教212教室举办，郑德渊、乔嗣佳、位豪强老师担任评委。决赛辩题为“上市公司的信息披露是更应该保护商业秘密还是保障公众知情权”，正方“阳光彩虹小白马”队获胜，反方三辩潘若轶获“最佳辩手”。比赛设四个环节，旨在增强学生思辨与团队协作能力。

## 一、详细说明 
（撰稿:郭一敏/摄影:罗雯多）2024年11月13日晚18:00，第十届研究生“诚信”辩论赛决赛在三教212教室举办。学院郑德渊老师、乔嗣佳老师、位豪强老师担任本次大赛评委，尚祖丞同学担任主席，杨静蕾同学担任计时员。初赛后晋级的两支队伍“阳光彩虹小白马”队和“OWO”队杀出重围来到了本次决赛的现场。

本次“诚信”辩论赛决赛辩题为“上市公司的信息披露是更应该保护商业秘密还是保障公众知情权”。正方“阳光彩虹小白马”队持“更应该保护商业秘密”的观点，反方“OWO”队持“更应该保障公众知情权”的观点。本次比赛设立论、质询、自由辩论和总结陈词四个环节。

继正方慷慨激昂、反方胜券在握的自我介绍后，比赛进入立论环节。正方一辩点明本方观点，即上市公司信息披露更注重保护企业商业秘密，能给社会带来更多的经济效益。反方一辩介绍反方观点：上市公司信息披露更注重保障公众知情权，更能维护资本市场和社会的秩序。质询环节中，双方三辩旁征博引、妙语连珠，引用大量数据来反驳对方的观点，或一针见血，或循循善诱。自由辩论环节，双方针锋相对，抓住突破口攻击，将辩论推向高潮。自由辩论后，正反双方四辩先后作精彩的总结陈词。辩论赛比赛环节圆满结束。

评委老师对比赛点评。评委们肯定了各位辩手的精彩表现，就各方不足进行细致地讲解指导。评委们结合辩手们在辩论赛中的表现，评出了本次比赛的赢家——“阳光彩虹小白马队”。反方三辩潘若轶同学获得“最佳辩手”。

本次辩论赛增强了同学们的思辨能力、专业能力、表达能力、逻辑能力、团队合作协调能力，这都有利于提高同学们的综合素质。希望同学们在日后活动中充分彰显自我、提升自我，生动阐释青年朝气蓬勃的活力。

## 二、引用与来源
- 原文来源：<>
- 机构：上海国家会计学院
- 版权声明：上海国家会计学院版权所有