首页 > 新闻中心
新闻中心

激情飞扬,思辩成长——记第五届“诚信”辩论赛

发布时间:2019-11-08

(撰稿:梁玥/摄影:李思诺)为了宣传诚信、推广诚信、践行诚信,培养研究生勤于思考、敢于思辨的能力,中共上海国家会计学院研究生会总支部委员会、共青团上海国家会计学院研究生会总支部委员会主办,上海国家会计学院研究生会学术部共同承办了上海国家会计学院第五届“诚信”辩论赛。本次辩论赛共分为预赛和决赛两场,吸引了来自2019级全日制研究生的4支队伍参与。

2019113日晚545分,第一场预赛在第三教学楼马蹄形教室六正式拉开序幕。本次比赛邀请了研究生部李虹老师和2018级优秀辩手鲁娅珺、赵美棠、王哲君以及季倩如同学担任此次比赛评委。4支队伍先后围绕着“宁要大城市一张床还是小城市一间房”和“高等教育应当宽进严出还是严进宽出”两个辩题展开了精彩的辩论。

第一场比赛正反双方立足于城市资源和幸福水平两个焦点,正方认为大城市的资源多,发展更有前景,而反方的中心论点则是在小城市生活可以收获精神满足。进入质询和自由辩论环节后,双方步步紧逼,各自引用了中国共产党第十九次全国代表大会新提出的政策方针进行驳辩,做到了言之有理、言之有据。反方四辩在结辩时提出“子欲养而亲不待”等论据,主题瞬时升华;正方也以“海阔才能凭鱼跃,天高才能任鸟飞”的观点力挽狂澜,结束了这场精彩的辩论。

稍作休整后,第二场比赛正反双方正式开战,气势更盛。正反双方首先明确了“宽进严出”和“严进宽出”的定义,并根据自己的框架进行了立论。正方认为不应该通过限制人数来提高效率,而应当是以资源的有效配置为基础;反方则提出不劳而获是对努力奋斗者的不公。在最后的总结陈词环节,双方进一步理清思路,各自陈词,将我们从一个高潮迭起的世界带到了另一个冷静理性的空间,为观众献上了一场极富思辨精神的辩论盛宴。

两场比赛结束后,评委对双方的表现进行了点评,并给出了专业的建议。李虹老师肯定了此次辩论的成功,但也指出了双方都存在混淆对方观点的不足。2018级优秀辩手们也指出了第三方在辩论中的重要性以及如何提高自由辩攻击力度等问题。

经过评委的公正评判,“打完这场就回家继承家产队”(钱家慧队)和“分录不队”(郑骁薇队)以其优异的表现荣为晋级,第一场预赛的反方三辩钱家慧和第二场预赛的反方二辩郑骁薇被评为本场预赛的“最佳辩手”。让我们一起期待两支队伍在决赛中的精彩表现,希望能在唇枪舌战中收获不一样的思维碰撞!









微信
  • 上海国家会计学院
    微信二维码
  • 财政部
    微信二维码
  • 上海国家会计学院
    手机网站